231 Nr XXXI/231/05 z dnia 28 października 2005 r. w sprawie rozpatrzenia skargi

Uchwała Nr XXXI/231/05
Rady Gminy Stargard Szczeciński
z dnia 28 października 2005 r.

w sprawie rozpatrzenia skargi

Na podstawie art.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U . z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ; z 2002 r. Nr 23, poz. 220 , Nr 62 , poz. 558 , Nr 113 , poz. 984, Nr 153, poz. 1271 , Nr 214 , poz. 1806 ; z 2003 r. Nr 80 , poz. 717 , Nr 162 , poz. 1568 ; z 2004 r. Nr 102 , poz. 1055 , Nr 116, poz. 1203 : z 2005 r. Nr 172, poz. 1441 i Nr 175 , poz. 1457) oraz art. 239 § 1 w związku z art. 229 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ;z 2001 r. Nr 49 , poz. 509 ; z 2002 r. Nr 113 , poz. 984 , Nr 153, poz. 1271 , Nr 169, poz. 1387 ; z 2003 r. Nr 130 poz. 1188 , Nr 170, poz. 1660 ; z 2004 r. Nr 162 , poz. 1692; z 2005 r. Nr 64, poz. 565 , Nr 78, poz. 682 ) uchwala się , co następuje :

§ 1. Podtrzymuje się stanowisko wyrażone w uchwale Nr XXVIII/212/05 Rady Gminy Stargard Szczeciński z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie rozpatrzenia skargi , uznające skargę za bezzasadną .

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia .

Przewodniczący Rady Gminy Jerzy Wojciechowski

Uzasadnienie :

W dniu 31 maja 2005 r. podczas sesji rozpatrzona została skarga i uznana za bezzasadną .

Skarżący w dniu 29 lipca 2005 r. złożył ponownie skargę , bez wskazania nowych okoliczności .

W związku z zaistniałymi wątpliwościami, czy skarga dotyczy działalności wójta czy też rady gminy, skarżący jednoznacznie wypowiedział się, że dotyczy ona działalności organu wykonawczego, a zatem właściwą do rozpatrzenia skargi jest Rada Gminy Stargard Szczeciński .

W świetle art. 239 § 1 Kodeksu Postępowania Administracyjnego uzasadnieniem jest podtrzymanie poprzedniego stanowiska.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Bronisław Jurec